Obama Freed Chelsea obsadený pred tromi rokmi. Prečo je stále vo väzení?

Keď Barack Obama zmiernil 35-ročný trest Chelsea Manninga tri dni pred koncom jeho prezidentovania, znamenalo to posun v politickom prostredí - ten, ktorý uvítali jej priaznivci i dlhoroční kritici americkej armády.

Povedzme si to na rovinu: Chelsea Manning si odsedela tvrdý trest odňatia slobody [...] má zmysel dochádzať - a nie milosť - jej trest, on povedal o svojom rozhodnutí . Obamova akcia naznačila, že USA sú konečne možno ochotné rátať s deštruktívnymi vojenskými operáciami v zámorí a so spôsobmi, ako tento systém zaobchádza s trans ľuďmi doma. Tento okamih bol nádejný a uľahčil sa mnohým, ktorí videli Manninga nie ako zradkyňu, z ktorej bola obvinená, ale ako americkú hrdinku.

Ale ich nádej - ani Manningova sloboda - nevydržali.

Odkedy v roku 2010 prezradila utajované dokumenty o Iraku a Afganistane, stala sa bývalá spravodajská analytička armády tvárou hnutia na miestnej úrovni, ktoré napáda nekontrolovateľnú silu americkej armády a jej ignorovanie ľudí v krajinách, do ktorých bežne napáda. Ale za tri roky, odkedy Obama oznámila Manningovu komutáciu, sa tiež stala osobnosťou v boji proti nespravodlivému systému po tom, čo odmietla podstúpiť vyšetrovanie veľkej poroty, čo ju opäť stálo slobodu. Pre kritikov, vrátane novej prezidentskej administratívy, ktorá je nepriateľská k oznamovateľom Manningovho javu, však zostáva iba zradkyňou.

Je to kvôli tejto nevraživosti, že je teraz späť za mrežami pod Trumpovou administratívou bez akýchkoľvek plánov na vládu. Otázkou zostáva, či jej vláda vyhovie alebo nie.

V roku 2010 prepašoval Manning z vojenskej základne v Iraku viac ako 700 000 utajovaných vojenských dokumentov tým, že ich stiahol na CD označené Lady Gaga.

Dokumenty obsahovali obrovské množstvo väčšinou utajovaných skutočností vrátane počtu civilných úmrtí v Iraku a Afganistane , video amerických vojakov v Bagdade, ktorí sa smiali pri zabíjaní a zraneniach civilistov, ako aj ďalšie dôkazy o tom, že americké jednotky vedome poškodzujú civilné obyvateľstvo vrátane detí. Po tom, čo niekoľko národných spravodajských organizácií odvrátilo uniknuté dokumenty, ich Manning poslal na WikiLeaks, čím vyvolal celonárodný spor.

V dôsledku toho v roku 2013 bojový súd okrem iného obvinil Manninga z porušenia zákona o špionáži. Počas súdu ona povedal sudca že sa rozhodla zdieľať spisy, pretože dokumentujú skutočné náklady na vojny v Iraku a Afganistane, a myslela si, že by mohli spôsobiť, že spoločnosť prehodnotí potrebu alebo dokonca vôľu zapojiť sa do protiteroristických a protipovstaleckých operácií, ktoré ignorujú komplex dynamiky ľudí žijúcich v ovplyvnenom prostredí každý deň.

Napriek jej svedectvu si Manningová začala odpykávať svoj 35-ročný trest v máji 2010, ktorý bol veľmi vysoký kritizovaný v porovnaní s predchádzajúcimi prípadmi netesností. Manningová bude opäť na slobode až v máji 2017, štyri mesiace po tom, čo prezident Obama zmenil svoj trest.

Krajina, do ktorej Manning vstúpila v roku 2017, sa veľmi líšila od tej, z ktorej v podstate odišla v roku 2010. Prezidentkou bola pre jedného Donalda Trumpa a jeho administratíva bola voči nej už navonok nepriateľská - iba pár dní po inaugurácii Trump označil Manninga za nevďačného. zradca v a pípanie .

Na druhej strane transparentnosť vstúpila do hlavného prúdu, zatiaľ čo Manning, pravdepodobne medzi najslávnejšími trans-ženami v krajine, sedel za mrežami. Okrem toho, že sa stala členkou protivojenského davu, Manning opustila väzenie - kde čelila intenzívnej diskriminácii na základe pohlavia, ktorá sa rovnala neľudskému zaobchádzaniu. podľa OSN - aby zistila, že sa už stala ikonou v boji za trans práva.

Manning mala 22 mesiacov slobody predtým, ako sa dostala späť do väzenia. Nestrácala čas skokom späť do politického boja, aj keď tentoraz zvolila konvenčnejšiu cestu. V januári 2018 oznámila kandidáciu na miesto amerického Senátu v Marylande a radikálna platforma to zahŕňalo zrušenie väzníc a demontáž ICE. Nezískala demokratickú nomináciu, na základe svojej politiky však získala nové pokračovanie.

Vo februári 2019 bola Manningova sloboda ohrozená, keď bola predvolaná na výsluch pred veľkou porotou v prípade americkej vlády proti zakladateľovi WikiLeaks Julianovi Assangeovi. Odmietla.

Jej námietky sa podľa nej netýkajú konkrétneho prípadu a viac sa týkajú celého systému veľkej poroty, ktorý podľa nej funguje na základe utajenia a nátlaku. Na rozdiel od skúšobnej poroty sa veľká porota koná úplne za zatvorenými dverami s vysokou mierou obžaloby 99 percent (odtiaľ ľudový výraz, veľká porota mohla obviňovať šunkový sendvič ). Systém bol kritizovaný za neobvinenie policajti. Pozvaní svedčiť pred veľkou porotou sú nepovolené mať každého prítomného vrátane právnika a nemusí byť varovaný bez ohľadu na to, či sú alebo nie sú považovaní za cieľ alebo svedka.

Namáhavo namietam proti tomuto predvolania a proti postupu veľkej poroty, Manningovi povedal The Washington Post v tom čase vo vyhlásení. Boli sme svedkami toho, že táto sila bola nespočetnekrát zneužitá na zacielenie politických rečí. Nemám čím prispieť k tomuto prípadu a je mi nepríjemné, že som nútený ohroziť sa účasťou na tejto dravej praxi.

Manning bol zadržaný opovrhnutím súdom odvtedy, s výnimkou jedného týždňa v máji 2019, medzi funkciami hlavnej poroty.

Neviem si predstaviť, že to bolo pre mnohých ľudí šokom, keď videli, že sa vláde USA podarilo nájsť spôsob, ako narušiť jej život, po komutácii, uviedla Moira Meltzer-Cohen, Manningova právnička.

Manning sa bude konať počas celého 18-mesačného obdobia veľkej poroty, pokiaľ nesúhlasí so svedectvom, čo je nepravdepodobné. Som pripravený na ňu, a čo je dôležitejšie, je pripravená, že v službách svojich zásad strávim za mrežami maximálne 18 mesiacov, uviedla Meltzer-Cohen. Okrem väzenia je Manning každý deň pokutovaný za to, že odmietol vypovedať: 500 dolárov za deň vo väzbe po 30 dňoch a 1 000 dolárov za deň po 60 dňoch.

Podmienky uväznenia Manninga kritizovali, najmä Nils Melzer, osobitný spravodajca OSN pre mučenie, ktorý označil podmienky jej zadržania za mučenie a je nezlučiteľné s medzinárodnými záväzkami Spojených štátov v oblasti ľudských práv. verejný list . Melzer vyzvala na jej okamžité prepustenie a na vrátenie a zrušenie všetkých pokút, ktoré sa jej nahromadili.

Manning využil okolnosti na to, aby sa hlasovo postavil proti celému systému poroty. V júni napísala takmer 3 000 slov sudcovi Anthonymu Trengovi, ktorý nariadil jej nátlak na slobodu, pričom podrobne zdôvodnil svoju námietku proti veľkým porotám: konkrétne spôsob, akým smerujú k potrestaniu aktivistov, a podľa jej názoru narušenie riadneho procesu. Napísala:

Úžasný záväzok Manningovej k vlastnému etickému kódexu, ktorý bol podrobený skúškam ako vojak, politický kandidát a v súčasnosti občan odmietajúci vypovedať, jej vyniesol spravodlivý podiel priaznivcov ( počítajúc do toho kolega informátor Edward Snowden), okrem jej protivníkov. Prvý z nich sa zhromažďovali za sebou, keď čakala na 18-mesačné funkčné obdobie veľkej poroty, a zahájila a petícia požaduje jej prepustenie s desiatkami tisíc podpisujúcich a obhajuje v jej mene prostredníctvom hashtagu #FreeChelsea.

Podľa Meltzer-Cohena má vládna odpoveď na Manningovo odmietnutie vypovedať nulovú šancu presvedčiť ju, aby zmenila názor. Vláda a sudca tu majú príležitosť uznať, že Chelsea je nepriechodná, a preto musí byť prepustená, a podľa jej slov určite dúfam, že k tejto príležitosti dôjde.

Do dnešného dňa zostáva Manningovej osem mesiacov, kým dosiahne maximálny čas, ktorý jej môže vláda nechať na odmietnutie vypovedať, ale nie je jasné, či bude potom zaručená jej sloboda. Napriek tomu, aby bol Manning vo väzení po uplynutí súčasného funkčného obdobia veľkej poroty, musel by prokurátor nájsť nový základ pre vydanie ďalšieho predvolania.

Po tom, čo osobitný spravodajca Melzer zverejnil svoj list, v ktorom odsúdil vládu USA za použitie nátlaku uväzneného proti Manningovi, vydal Manning charakteristickú odpoveď.

Som nadšená, že prax donucovania je požadovaná podľa toho, čo to je: je to nezlučiteľné s medzinárodnými normami v oblasti ľudských práv. Bez ohľadu na to, aj keď viem, že veľmi pravdepodobne zostanem vo väzení ešte dlhšie, nikdy neustúpim.