Idiom „v mori je veľa rýb“ sa môže stať irelevantným návratom. nová štúdia zverejnená dnes v Veda . Autori štúdie na čele s Ekológ UC Santa Barbara Douglas McCauley varujú, že oceánske voľne žijúce živočíchy môžu utrpieť rovnaké katastrofálne vymieranie, aké zažilo tie légie suchozemských živočíchov, ktoré boli vyhubené ľudskou činnosťou. Jediný rozdiel je v tom, že industrializácia oceánu trvala ľuďom o niekoľko storočí dlhšie v porovnaní s naším relatívne rýchlym ovládnutím pevniny.
„Usádzame sa v oceánoch, aby sme si prehrali proces divokej prírody Armagedon, ktorý sme vytvorili na súši,“ povedal McCauley. vo vyhlásení UCSB .
McCauley a jeho kolegovia poukazujú na to, že za posledných niekoľko stoviek rokov ničivé environmentálne účinky industrializácie a poľnohospodárstva zdemolovali mnohé suchozemské ekosystémy. „V čase priemyselnej revolúcie došlo k prudkému zrýchleniu [vymierania],“ povedal mi McCauley.
'Rýchlosť vymierania sa od priemyselnej revolúcie ešte zvýšila, ale zdá sa, že to bol významný bod obratu, pokiaľ ide o historické miery vymierania na Zemi,' pokračoval. 'Súviselo to s globálnym prechodom na súši smerom k rýchlo sa meniacemu biotopu suchozemskej divočiny.'
Medzitým sa rozsiahla industrializácia oceánov len začala. Krevetové a rybie farmy vysávajú svoje kŕmne miesta od zdrojov rovnako ako dobytok na súši a rybárske vlasce dlhé stovky kilometrov ťahajú vody vlečnými sieťami, čím destabilizujú ekosystémy, s ktorými sa stretávajú. Ťažba na dne oceánov a iné priemyselné procesy tiež prispievajú ku globálnemu narušeniu voľne žijúcich živočíchov v moriach. A to bez toho, aby sme sa dostali do hrozby, ktorú predstavuje ľudská zmena klímy.
V skutočnosti, čím väčší kontakt má oceánsky druh s ľuďmi, tým je pravdepodobne ohrozenejší. „Zaujímavým bodom, ktorý vyplynul z týchto porovnaní, bolo, že kedykoľvek sa morský živočích akýmkoľvek spôsobom spojí s pevninou – napríklad morské korytnačky kladú vajíčka na pláže – riziko vyhynutia sa zvyšuje,“ povedal mi McCauley. 'Samozrejme je to preto, že to zvyšuje mieru interakcie medzi ľuďmi a touto triedou morských živočíchov.'
Napríklad morské korytnačky a pobrežné vtáky sú v súčasnosti viac ohrozené ako morské bezstavovce. To však neznamená, že čisto vodné druhy sú z dlhodobého hľadiska bezpečné. 'Stojí za zmienku, že sa nemôžeme utešovať tým, že došlo k relatívne malému vymieraniu morských bezstavovcov,' povedal McCauley. 'Faktom je, že sú skôr čiernou skrinkou pre tých, ktorí posudzujú riziko - máme extrémne nedostatočný pohľad na riziko, ktorému čelia morské bezstavovce.'
Predstava, že ľudstvo je v procese devastácie oceánov, je bez pochýb skľučujúca. Ale našťastie McCauleyho tím nepredložil nedostatok stratégií na odvrátenie udalosti vyhynutia vôd. Jedna strieborná podšívka stratí asi 500 suchozemských druhov k ľudskej expanzii je, že sa môžeme poučiť z chýb našich predkov.
V tomto ohľade je prvý krok aj najťažší: prinútiť ľudí, aby akceptovali závažnosť situácie. 'Všetci si musíme uvedomiť, že ak nebudeme konať teraz, o 100 rokov budeme mať v rukách veľký neporiadok v oblasti morskej divočiny,' povedal mi McCauley.
Jedným z najlepších spôsobov, ako šíriť posolstvo, je zdôrazniť ľudskú cenu straty biodiverzity. Toto nie je ezoterická hrozba; je to problém, ktorý sa nám nevyhnutne vráti.
„Ochrana morskej prírody nie je nezištný podnik,“ povedal McCauley. 'Morské živočíchy predstavujú dôležitú časť nášho globálneho potravinového rozpočtu, najmä v chudobných oblastiach. Sú mimoriadne dôležité pre ochranu miest pred škodami spôsobenými búrkami, ukladanie uhlíka a podporu pracovných miest. Zdá sa, že udržiavanie zdravých morských živočíchov tiež uľahčuje ochranu suchozemských živočíchov.' pred ešte väčším poškodením. Zoznam pokračuje ďalej a ďalej.“
Autori vedeckého článku tiež navrhli početné manažérske stratégie na obmedzenie vymierania oceánov. Zriadenie chránených rezervácií a parkov bolo rozhodujúce pri zachovaní suchozemských druhov a oceány nie sú iné. Väčšie rezervy budú musieť byť vyčlenené pre morské živočíchy – a veľa z nich, pretože práve teraz je v oceánoch oveľa menej chránených nehnuteľností ako na súši.
V tomto zmysle potrebujeme lepšie politiky na ochranu biodiverzity v nechránených vodách. 'Musíme starostlivo zvládnuť túto očakávanú explóziu v námornom priemysle - námornú priemyselnú revolúciu,' povedal McCauley. „Potrebujeme nerasty, energiu a potraviny z mora, ale musíme premyslene riadiť a zónovať rýchly rast predpovedaný v morskom poľnohospodárstve, morskej ťažbe a prieskume morskej energie tak, aby nenarúšal populácie voľne žijúcich živočíchov v oceánoch, ako to bolo na súši. .'
Na záver posledná výzva: spomalenie klimatickej zmeny spôsobenej človekom. To je už dobre zavedené stúpajúca teplota vody a acidifikácia ohrozujú oceánske ekosystémy na celom svete. Bez agresívnejších opatrení na riešenie rastúcich teplôt bude biodiverzita prudko klesať v moriach aj mimo nich. A dané aký trápne nešikovný je americký Kongres v tejto otázke , čaká nás ešte veľa práce.
Preto McCauley zdôrazňuje, že prvý krok – zvyšovanie všeobecného povedomia – je stále najdôležitejší a navyše je to pre priemerného človeka najjednoduchší spôsob, ako sa zapojiť. 'Jednoducho budovanie uznania tohto je podľa môjho názoru najdôležitejšou súčasťou tohto,' povedal mi. 'Posadili sme sa na päty pri zmene klímy a nechali sme problém tak zhoršiť, že sa z neho stalo monumentálne globálne úsilie o nápravu. Bol to približne rovnaký príbeh pre suchozemskú divočinu.'
'Musíme potlačiť túto krízu morskej divočiny v zárodku,' povedal.